Lassan már sok száz oldalas tankönyvet lehetne írni, hogy az RTL Klub híradója milyen ordenáré módon hazudozik Magyarországról és a kormányról. Bár azt is mondhatnám nem szükséges azt a könyvet megírni, megtették már mások. Érdemes a nagy függetlennek gondolt újságokról vagy TV-csatornákról írt leleplező könyvek közül párat leszedni a polcról, és ugyanazokat a jól ismert manipulatív technikákat ismerhetjük fel a "magyar" csatornán is. Hirtelen a Médiahazugságok és a Megvásárolt újságírók című könyveket mondanám, bár van ennél jóval több is.

Ez azért jutott eszembe, mert ma megint az RTL esti híradóját néztem, és ha nem okoznának ennyi kárt az országnak, akkor azt mondanám jót röhögök rajtuk, de hát az állandó hazudozásaikkal nemcsak a kormányt húzzák le, hanem az ország fejlődését is hátráltatják.

Az egyik hír például arról szólt, hogy az Eurostat statisztikái szerint Magyarország régiói nem fejlődnek, ugyanazon a szinten állnak százalékos arányban mint négy éve. Az egy kérdés, hogy ez nem azt jelenti, hogy nem fejlődtek a régiók, hanem, hogy az EU-szinttel azonos arányban fejlődtek, és a sok évtizedes szocialista rombolás és eladósítás után ez is nagy szó, miközben Orbánék végig válságban és recesszióban dolgoznak. De most az ilyen apró csúsztatások ne is érdekeljenek.

Az igazi nagy hazugságokat a statisztikák megfelelő kiemelésével/elhallgatásával és magyarázatával lehet tálalni. Kedves RTL-ék "elfelejtették" megemlíteni, hogy amit ők közöltek az nem a GDP/fő hanem a GDP/fő PPS azaz az egy főre eső GDP vásárlóérő paritáson számolva. Kiemelték, hogy Magyarországon van a nyolcadik legrosszabb helyzetben lévő régió (azt elfelejtették mondani, hogy van Észak-Magyarországánál rosszabb francia régió is), aztán elmondták, hogy van egy-egy lengyel és román régió amik 6-7%-ot nőttek, és, hogy Pozsony és Prága milyen jó helyen van. Csak azt felejtették leírni, hogy ezek miért vannak. Bár az már túl bonyolult lenne egy átlag RTL-nézőnek. Mert azt, hogy miért pont azt a két régiót emelték ki és hasonlították a magyarhoz azt nem mondták el, azt sem, hogy az egyes országok régiós határait a tagországok határozzák meg maguknak, ezért jól jött RTL-éknek, hogy a csehek és szlovákok Prágát és Pozsonyt önálló régióként tüntetik fel, és városként mennyivel előrébb kerülnek a statisztikákban mint pl a magyar nagy régiók. De azt is mondhatnám, hogy Prága és Pozsony ezen a listán az összes(!) svéd régiónál gazdagabb. Vagy annak tűnik. Sőt eszerint az EU leggazdagabb vidékei.

Sokáig lehetne elemezni a számokat, de a csatorna szerkesztői persze úgy játszottak a számokkal, ahogy az épp aktuális érdekeinek megfelel.

Aki kicsit pontosabb képet akar kapni a helyzetről az nézegesse a részletesebb számsorokat.

http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/images/7/77/Gross_domestic_product_%28GDP%29_per_inhabitant%2C_in_purchasing_power_standard_%28PPS%29%2C_by_NUTS_3_regions%2C_2011_%281%29_%28%25_of_the_EU-28_average%2C_EU-28_%3D_100%29_RYB14.png

2015. május 1-től, 2015. okótber 31-ig tart száznegyvennégy ország részvételével  a milánói világkiállítás. Szokás szerint a magyar pavilonról megy a vita, itthon balliberálisainknak semmi sem jó. De ez a poszt az alábbi kép miatt született, ami a szlovák pavilonnál készült. Mit is sütnek a derék tótok ? Igen, kürtöskalácsot. Mint autentikus ősszlovák ételt :)

"A Jobbik-jelenségről sokan, sokfélét írtak­, de semmiféle rejtély nem lappang itt. A Jobbik az elégedetlen, rosszkedvű, hitetlen Magyarország pártja. Azoké az embereké, akik örökké álmodoznak, de nem csele­kednek. Aki azt hiszik, az eredményes politizálás erkölcsi kérdés, és kizárólag a politikusi osztály akarathiánya miatt nem állunk osztrák életszínvonalon. Akik azt hiszik, hogy tudás és munka nélkül csak le kell hajolnunk, kapirgálni egy kicsit a földön, majd felemelnünk a jólét nevű sze­lencét. Azok hisznek a Jobbikban, akik azt hiszik, hogy a leghangosabb párt a legjobb, akiknek a képzelet a fontos, nem a valóság."

                                          Szentesi Zöldi László: Jobbikos lázálmok

"A világ könnyebben elfogad egy kézenfekvő hazugságot, mint a bonyolult és nehezen megismerhető igazságot."

És igen, itt az újabb hír, ami terjed az interneten: a kormány meg az ő "trafik-mutyija" miatt halt meg a 21 éves lány Kaposváron. Szegény lányt leszúrta egy idegbeteg, nem is lehet másnak nevezni aki a kihallgatáson azt mondja, hogy tovább gyilkolt volna a pénzért, már tervezte a többi bűncselekményt. 

Nem is ez a lényeg, hanem az a sötétség ami a netes kommentelőkből árad, azon szörnyülködve, hogy a kormány a hibás, mert rákényszerítette a trafikosokat, hogy fóliázzák be az üveget. Persze szokás szerint a sok okoskodó még véletlenül sem olvassa el a törvényt, hogy mit ír elő, csak ontják magukból a butaságot. Ilyen ez a világ: az ostobaság, a tudatlanság tör előre mindig.

A törvény sehol nem írja elő a kirakatok elsötétítését, eltakarását, a fóliázást meg pláne nem. Azt, hogy ki találta ki ezt a fóliázási mániát, ma sem tudni, valószínűleg egy élelmes vállalkozó, az előírás egy valamit mond: a dohánytermékeket ne lehessen látni kintről, azt, hogy ezt, hogy oldják meg, arra ezerféle megoldás van. Igaz a fólia is megteszi, de ez nem kötelező. Egy zárható szekrény, egy függönnyel takart szekrény, vagy egy megfelelő szögben elfordított cigispolc is megteszi. Azt, hogy a legtöbben miért fóliáztak azt tessék már a tulajdonosoktól megkérdezni. 

De a sok egyszerű gondolkodású komment-huszárnak nem is ez a lényeg. Itt az új alkalom a kormány szidására. Ami alapvetőn undorító, hogy egy szegény lány halálát is a gyűlölködésre használják fel.

Ja, amúgy itt van a törvény szövege, ha már alapvetően nem képesek legalább rákeresni: 

2012. évi CXXXIV. törvény - a fiatalkorúak dohányzásának visszaszorításáról

12. § (1) A dohánybolt külső felületén mindössze a következőket lehet és kell jól láthatóan megjeleníteni:

a) „Nemzeti Dohánybolt” felirat;
b) olyan kör alakú jelzés, melynek átmérője legalább 40 centiméter, és amelyen fehér alapon fekete
nyomtatással megjelenítésre kerül a következő szám: „18”, azzal, hogy a kör alakú jelzés külső kerületén
legalább egy 4 cm vastagságú külső, piros gyűrű látszik;
c) a dohánybolt nyitva tartására és üzemeltetőjére vonatkozó, jogszabályban meghatározott adatok;
d) a koncessziós szerződésben meghatározott, a dohányboltra utaló egységes jelzés;
e) jogszabály alapján dohányboltban forgalmazható termék(ek) forgalmazása esetén az ilyen termék(ek)re
utaló felirat vagy ábra azzal, hogy a (2) bekezdésben foglaltakat mindenkor alkalmazni kell.
(2) A dohánybolt külső felületén - ide nem értve az (1) bekezdés a) és d) pontjában foglaltakat -
semmilyen olyan kép, látvány vagy szöveg nem jeleníthető meg, amely dohánytermékre, dohányterméket
kiegészítő termékre, illetve dohányzásra utal.

2013. évi LXXI. törvény

"amely üzlethelyiség külső felületére tekintve dohánytermék nem látható, csak az üzlethelyiségbe belépve;"

És igen. Túl vagyunk rajta. És senki nem lett idegbeteg, nem éhezett, nem jött el a világvége és nem lövöldözött senki az utcákon magából kikelve. Pedig az előzetes hiszti szintje alapján, minimum ezeknek kellett volna bekövetkezniük a vasárnapi zárva tartás miatt. De nem. Semmi ilyesmi. Felkelt a nap (pedig a ballib sajtó próbálta elintézni, hogy ez ne történjen meg), elindultak az emberek munkába, iskolába, óvodába.

Majd ha a kormány meglátja fél év múlva a kiskereskedelmi forgalom drasztikus visszaesését, akkor majd újra nyitnak a boltok, mint a horvátoknál.

A hírekben azt olvasni, hogy Európában csak a németeknél meg az osztrákoknál tartják zárva az üzleteket vasárnap. Ezért volt számomra meglepő az alábbi térkép ami a legfrissebb Heti Válaszban található.

Ami tegnap Párizsban történt, az elfogadhatatlan. Normális ember nem is gondolhatja ezt másként, a gyilkosságra nincs mentség. Ezt tegnap, ma leírták, és a következő hetekben milliók fogják leírni. Sokkal kevesebben vannak akik kicsit próbálják megérteni azt a folyamatot ami ide vezetett. Nem a katonai/külpolitikai aktivitásra gondolok, ami nemcsak a franciákkal hanem sok más országgal szemben vált ki muszlim haragot.

Amit itt meg kell néznünk, az a gondolkodás és lelkivilág ami kiváltotta ezt az eseményt. Azt gyorsan le kell szögeznem: ami Párizsban történt azt két szélsőséges kisebbség közötti leszámolásként tartom nyílván. Az egyik oldalon a muszlim radikálisok, a másik oldalon korunk szélsőséges liberális fenegyerekei. Számomra egyik csoport sem tartozik a békés, normális emberi kapcsolatok világába. Az egyik a testet pusztítja, a másik a lelket.

Angela Merkel titkosszolgálati jelentésekre hivatkozva azt nyilatkozta néhány hónapja, hogy Németországban él kb négy millió muszlim, akiknek a 10%-a radikális, és azok 10%-a olyan szélsőséges, hogy szó szerint bármire rávehető. Magyarul a négy millió ember 10%-nak a 10%-a az 40 ezer. Ennyi, mindenre kapható muszlim radikális él csak Németországban. Elég nagy szám, mégis ha úgy írnánk le, hogy a muszlimok 99%-a nem követne el terror cselekményt, akkor még meg is nyugodnánk, de ha konkrét 40 ezres számot nézzük, akkor van okunk megijedni.

Franciaországban ennél jóval több muszlim él, és ha a hasonló 1%-os arányt vesszük, akkor ott is sok tízezer ember lehet akik a tegnapi merényletet (alkoholmentes)pezsgővel ünnepelték a tv-k előtt és várható, hogy példának veszik az eseményeket.

De mi volt az ami kiváltotta a haragjukat? A gúny. A folyamatos gúny. Most persze majd az okoskodók le fogják írni, hogy de hát ez a normális élet része, egészséges ember az ilyen vicceken jót kacag stb stb, a szokásos ostobaságok. A probléma az, hogy a gúny messze van a jó értelemben vett humortól, amikor az ember magán is mosolyog. A gúny során egy ember vagy csoport vélt valós hibáit kiemelik, túlhangsúlyozzák és azzal alázzák meg. És ez a lényeg: a gúny mindig megaláz, ami sértettséget és haragot szül. És amikor ez olyan mértéket ér el, hogy tehetetlenségbe fordul, akkor hiába mondjuk, hogy az emberek 99%-a még ezt is elviseli, elég ha az 1%-ból néhányan a tettek mezejére lépnek. Azok a rajzolók és újságírók, akik meghaltak, pedig ebből éltek. Mások hétről hére való megalázásából. És bármennyire is hajtogatják egyesek, hogy ezt el kell viselni, gondoljunk arra, hogy ha egy tanárunk vagy munkatársunk, rokonunk nem szól hozzánk máshogy csak a gúny hangján, éveken keresztül akkor vajon ki az a birkatürelmű ember aki mindig jó szívvel van feléje? Most őszintén.

A másik amit figyelembe kell venni: ezek az újságírók, nem az egyes muszlim embereken gúnyolódtak, hanem a vallásukon. Ez olyan amit egy mélyen vallásos ember az életénél is fontosabbnak tart. Lehet azzal érvelni, hogy a muszlim szélsőségesek így vagy úgy megérdemelték, de gondoljunk arra, hogy nemcsak őket, hanem a maradék 99%-ot is mélyen megsértették.

A szélsőségesség kérdése akkor is előkerült amikor az újságírókról írtam ezt. Szerintem ők is azok voltak, csak a liberális táborban. Ugyan normálisnak mondható, ha valaki abból él meg, ha a másként gondolkódokat gúnyolja? Ez lenne a liberalizmus? Ahogy a harcos-erőszakos muszlim(keresztény) kis csoportok sem mutatják a vallások valódi arcát, éppúgy számomra ez az újság sem tartozik a valódi, élhető szabad élet kategóriájába. Mert rombol, feszültségeket szít, és megaláz másokat. A sajtószabadság sosem jelentette a mások megalázásnak lehetőségét.

De ahogy a muszlim radikáliskat sem lehetett volna halálra kínozni Guantánamón, éppúgy sosem lehet elfogadni az újságírók legyilkolását sem.

Nyugodjanak békében!