2014.04.08. 20:26
Miért veszített az MSZP ?
Engem őszintén meglepett a baloldal rossz szereplése, nagyobb elkötelezettséget gondoltam volna a balos szavazóknál. Mindegy is, megindult az ellenpropaganda, amint az borítékolható volt: a Fidesz antidemoratikusan győzőtt, tisztességtelen volt a választás stb. Kíváncsi vagyok mikor kezdik mondani, hogy illegitim a kormány és a parlament, így nem kötelezőek a törvények amiket hoznak és szólítják utcára az emberek a kormány megdöntésére. A korábbi erőszakos attitűdök, Mesterházy alpári-kocsmai stílusa és Gyurcsány ilyentén ígérete azt hiszem előbb-utóbb előhozzák ezt a viselkedést.
De mire is alapozza a baloldal a vereséget? Két okot említenek: a tisztességtelen választási rendszert és az egyoldalú sajtót.
Nézzük a sajtó kérdését. TV-Rádió-Újságok-Internet
A TV-knél elég kiegyensúlyozott a dolog, jobbra húz a HírTV és Echo, balra az ATV, Story-Hír24híradó. Ezek kifejezetten politikai csatornák. Bármennyire mondják, hogy a köztévék mindig az aktuális kormányt szolgálják, én ezt nem tartom ennyire egyértelműnek, mindig engedik megszólalni mindegyik oldalt, amellett persze észre lehett venni merre hajlanak, de nem úgy mint pl a HírTV-nél. A "nagyok" kérdésesek, jó esetben semlegesek, de ezek mindig is liberális kézben voltak, néha elképesztő elfogultsággal, pl 2002-ben a TV2/RTL kiállása Medgyessy mellett elég durva volt.
Rádióban is megvan a kiegyensúlyozottság, mindkét oldalnak van lehetősége a saját hangvételű rádiókat hallgatni (KlubRádió - Lánchíd, MR1).
Írott sajtó területén a polgári jobboldalnak ott van a Magyar Nemzet, Magyar Hírlap, Demokrata, Heti Válasz (most a szélsőjobbos újságokat hagyjuk, azok jobban szíidják a Fideszt mint az MSZP-t). Bal oldalon, ott van a Népszava, Népszabadság, HVG, 168óra, Magyar Narancs, ÉS, Hetek. Itt darabszámban és példányszámban is balos túlsúly van, de itt is csak azt tudom mondani: mindkét oldal tud tájékozódni.
Internetes hírportál: már leírtam, hogy ezen a téren a balliberális erőfölény elsöprő. Egyszerűen nincs közép-jobbos valódi hírportál, csak az említett újságok elég gyenge online kiadásai, amiket a kutya sem olvas. Ballibeknek meg ott van az origo, index, 444, hír24, hvg.hu. Ma már van egy egyre szélesedő csoport aki csak neten tájékozódik, és ők csak balos/liberális oldalt talál magának (jórészt origo-index páros). Ez meg is látszik néhány ismerősömön.
Szóval a fentiekből látszik, hogy aki ma Magyarországon a sajtó kiegyensúlyozatlánságáról elmélkedik az vagy propagandát folytat vagy egyszerűen nincs tisztában a valósággal. Persze elkezdhetünk szőrszálhasogatni, hogy de ez nem is oda tartozik hanem ide, de az az igazság, hogy minden oldalnak van elég felülete elmondani amit akar. Ez pl 2002 előtt, főleg a 90-es években nem így volt. Akkoriban a jobboldalnak egyszerűen nem volt sajtója, talán a két szem újságja. Akkoriban az, hogy egy-két újság mennyire akaszkodott rá valakire az választásokat döntött el. '94-ben és '98-ban is, erről legendák terjednek. Ma már a rengeteg lehetőség miatt ez nem így van. De akinek a mostani lehetőségek nem elégségesek, ajánlom Medgyessy szavait Orbán felé, amikor Viktor panaszkodott 2002-ben, hogy nagyon nincs lehetősége a Fidesznek: "Akinek TV kell az vegyen magának".
Választási rendszer
Azt, hogy mit jelent a tisztességtelen választási rendszert azt valahogy nem részletezi egyetlen balos politikus vagy újságíró sem, aki most ezzel takaródzik. Főleg a választási körzetek átrajzolását és a listás eredményhez "aránytalanul" nagyobb mandátumok számát szokták emlegetni. Csak megint elfelejtenek megmelíteni pár dolgot: a választási körzeteket azért kellett átrajzolni, mert 386-ról 199-re csökkent a paralament létszáma. Ez 2010-es választási ígéret volt. Így kevesebb is az egyéni körzetek száma. A másik pedig, hogy alkotmánybíróság mondta ki, hogy a régi rendszer nem tartható fenn tovább, mert 2-2,5-szeres választói számbeli különbségek voltak körzetek között. Tehát volt mondjuk ahol 10 ezeren döntöttek egy mandtáum sorsáról, máshol meg 25 ezren. Ez igazságtalan volt. Jelenleg ez a különbség maximum 10-15%.
Nézzük a másik "érvet": a korábbi választási rendszer szintén aránytalan volt, azaz a nyertesek mindig "túlnyerték" magukat. Ezt így hozták létre 1989-ben, nem kis arányban a jelenleg is aktívan politizáló balliberális értelmiség, azért, hogy mindig stabil legyen a kormányzat. Ennek jó oldala, hogy nincsenek olyan hónapokig-évig elhúzodó kormányválságok mint pl a cseheknél.
Például 1994-ben az MSZP 31,27%-os listás eredményt ért el és mégis övé lett a parlamenti helyek 54,15%-a. Magyarul 70%-al több helyük lett mint amennyit a lista alapján érdemeltek volna. Ha ugyanez érvényesülne, jelenleg a Fidesznek 76%-a lenne a Parlamentben.
A törvény mindenkire ugyanúgy vonatkozik. Nincsenek speciális kitételek, ami pl az MSZP-re vagy a Fideszre vagy másra vonatkozna, így nem igaz az, hogy ez a rendszer bárkinek kedvezne. Akire többen szavaznak az nyer, ennyire egyszerű.
A szocialistáknak nem a választási rendszerrrel van bajuk, hanem a választókkal.
2014.04.07. 14:24
Orbánisztán: diktatúra újratöltve
Keserű szájízzel ébredtem ma. Egyrész sikerült bejutnom újra a parlamentbe, ami azért egy olyan katasztrófaközeli kormányzás után amit én produkáltam elég nagy teljesítmény, lássuk be. Igaz a bejutáshoz kellett ez lúzer Attila, meg az a szerncsétlen Gordon is. De én megérdemeltem. Mi az, hogy. Nagyon is!
De azt, hogy Orbán fasiszta rezsimje újra négy évig rombolja az országot, meg a pénztácámat, azt már nehezen emésztem meg. Mint Klára asszony rántottáját ma reggel. Nem igaz, azt is már 20 éve el kell viselnem, de nem mondhatom meg neki, mert az anyóstól meg a szoci kapcsolataitól van minden vagyonom, meg a zsidóktól elrabolt villa is. Hüje lennék egy ehetetlen rántotta miatt mindezt feladni. Inkább nyelem a békát. Azaz a rántottát. Az öregecskedő feleségek lecserélést meghagyom másnak, én azt már kihasználtam párszor.
Nem baj, új nap, új kihívások. Feltürjük az ingujjunkat és megbuktatjuk ezt a fasiszta-hortysta-feudális-antidemokratikus rezsimet. Mert kell a rezsinövelés a népnek. Mi az, hogy nem biztosítanak elég hasznot a szolgáltatóknak? Ingyenebéd, mi? Majd én megmutatom nekik. Csak kerüljek újra a kormány élére. Ez a szellemileg behatárolt banda meg aki most körülvesz, majd hozzásegít. Ilyen barmokkal vagyok körülvéve. Ezért kaptunk csak 25%-ot, nem a választási rendeszr miatt. Azok a törvények mindenkire ugynaúgy vontakoztak, egyedül a választókon múlt kire szavaznak. De ezt ne mondjátok el senkinek, jól hangzik ha diktatúrázunk egy kicsit és mindent másra kenünk. Nem kell nekünk a megújulás. Szembenézés? Lárifári. Akinek meg nem tetszik elmehet Szlovákiába. Tessék. Itt lehet hagyni minket! Majd azt mondjuk elmenekültek Orbán fasisztoid diktatúrája elől.
Aki nagy formátumú politikus az tudja, hogy ekkora maflás után, mint amit mi kaptunk tegnap, reményt kell nyújtani a saját tábornak. Mert most nagyon el vannak kenődve. Jobban mint én. Megértem őket. Ezért már tegnap megadtam a következő programpontot: megbuktatni az Orbánt. Az nem lehet, hogy válságban is jobb gazdasági eredményeket ér el mint én az európai fellendülés idején. Csak tudnám, hogy csinálja. Na jó. Akkor is mennie kell. Mert nem ez a lényeg, hanem, hogy szabadság és demokrácia legyen. És az csak akkor van ha én kormányzok. Akkor is ha hazudok reggel, délben meg este.
Most egyenlőre ki kell egyeznem ezekkel a barmokkal, a kecskés Attilával meg a libás Gordonnal. Valahogy el kell osztani azt a pár széket amit nagy nehezen összekapartunk. Böszem szavazók. Miért nem tudtak többen szavazni ránk? Pedig majdnem kifejtettük az igazság minden részletét. Na jó, a lenyúlt pénzekről nem mindent, ott csak a bénáskodó Simon bukott le, de hát az aprópénz a többihez képest. Kis malőr. Most azt mondom húzzunk bele, mert száz lépés és itt az EU választás, és én nem akarok itt is ezekkel együtt kampányolni. Mi egyedül is ki tudunk valakit küldeni. Csak ne az Ágit, elég ha itthon éget minket.
Ferenc voltam. Nem a pápa, hanem a pápai Ferenc.
2014.04.03. 09:19
Miért fog bukni a Fidesz ?
Egy országgyűlési választás sohasem lefutott ügy, és bár a felmérések szerint nagyon nagy a Fidesz előnye, figyelembe kell venni a bizonytalan szavazók nagy táborát, az MSZP és sajtó-holdudvara gyűlöletkampányát, valamint azt az unásig ismételt tételt, hogy az emberek 20-30%-a az utolsó napok benyomása (azaz a végső propaganda) hatására választ a pártok közül, és a Fidesz számára ez hatalamas veszélyeket rejt.
Nincs kampány
Furcsa ez a mostani kampány, jobban mondva az, hogy nincs kampány. Már jó páran mondták nekem, hogy mennyire feltűnő, hogy a Fidesz nincs jelen. Nem hallani sehol róluk, nem tartanak lakossági fórumkat stb. Jó, jó ők azt mondják a "billegő" körzetekbe mennek, de akkor másod- vagy harmadvonalbeli politikusokat kellene bevonni a helyi kampányba, esetleg a helyi országgyűlési képviselőt, az önkormányzati képviselőkkel. Ahogy elő tudták adni mekkora kampányt folytatnak majd, annyira láthatatlanok most.
Internet
A másik hely ahol a Fidesz nincs jelen, az az internet. Most nem a hivatalos honlapra vagy a magánszemélyek blogjaira vagy a youtube-ra gondolok, hanem a netes fősodratú médiára. Konkrétan: origo, index (444), hir24. Ezek kőkemény balos/liberálsi oldalak. Meg is látszanak, az utolsó héthez érkezvén olyan szemérmetlen balos propagandát folytatnak, hogy az ember csak ámul amikor újságírói etikát emlegetnek (persze ez a másik oldal sajtójára is igaz). Úgy látszik a Fidesz még nem mérte fel, hogy van egy jelentős réteg, főleg fiatalok, akik csak a netről tájékozódnak. Ezért van az, hogy a Jobbik annyira népszerű a fiatalok között és a napiferi az egyetlen említésre méltó politikai alkalmazás.
Mondhatni, hogy van a HírTV-nek, Magyar Nemzetnek stb honlapja, de hát ezek nagyon soványak, és nem is lehet igazi hírportálnak mondani ezeket. Akik a neten híreket olvasnak 80%-ban origo+index kombóból tájékozódnak. A jobboldali-konzervatív oldalnak már rég létre kellett volna hozni egy ezekhez hasonló hírportált, ahol az élet minden területéről tájékozódhatnak, és nem a politikai szájkarate megy egész nap. Az origo beindította az utolsó hét tömény lejárató kampányát és a jobboldalnak nincs válasza.
Úgy látom a Fidesz nem tanult 2002-ből. Már rég nem elég megszállni az MTV-t és már rég nem elég jobban kormányozni az ellenfélnél. Ezt el is kell tudni adni. És a Fidesz ezen a téren megint bukásra áll.
131 komment
Címkék: Fidesz választás 2014
2014.04.02. 11:21
Mesterházy tudott a Simon-pénzekről
A Simon-ügy, de mondhatjuk úgy is: az MSZP háttérpénzügyei tovább gyarapodnak. Mert azért valljuk be a Simon-ügyben a szocik kiterjedt pénzlenyúlási technikáját szemlélhetjük elég plasztikus módon. Ezt erősíti a Zuschlag-sztori is, mert az ő könyvében sem a szatyorban állítólag kiadott 50 millió a lényeg, hanem az a háttérmechanizmus ami a pártban működött/működik és amit olyan szépen leír a bekaszlizott párttárs. Neki legalább lesz most valami legális jövedelme a könyvéből, bár megjegyzem egy normális országban ezt a jövedelmet lefoglalnák a brötöntartás költségeire.
Szóval a Simon-pénzekről ma kiderült, hogy Mesterházy is tudott róluk, hiszen a rendőrséghez olyan iratok kerültek amelyken a jelenlegi MSZP-vezér aláírása van, és a pénz egy részének vándorlását dokumentálja.
A pénz egy része a XVIII. kerület egy területének eladásából és annak építési területté való átalakításából származik. 2001-ben ugyanis a kerületben eladtak az Auchan áruháznak egy területet, amit előtte meg kellett szabadítani a környezetszennyező pakuratavaktól, amit egy vállalkozó 100 millióért megcsinált volna, meg is volt a szerződés. Igen ám, de szoci haverjaink rájöttek ebből nem sok zsét lehet kihúzni, ezért szerződtek egy másik céggel ugyanarra a munkára 950 millióért. Na látjuk is: a különbség 850 millió, amit az adófizetők csengettek ki. Megjegyzem az új nyertes pályázó az Auchan egy leánycége volt. Szóval felvetődik a kérdés: a multi mit nyert az üggyel? Talán azt, hogy fővárosi ingatlant bagórét kapta meg (40 millió) ?
Welsz szerepe itt arra korlátozódott, hogy Simon vele akarta tisztára mosni a pénzt.
Nagy vonalakban ennyit. Ami számomra érdekes, hogy a balos média, hogy próbálja eltitkolni az újabb és újabb megabotrányokat, és besározni a Fideszt. Az origo.hu napok óta címplapon hozza, hogy az egyik fideszes nem vallotta be a garázsát, vagy, hogy Rogán nem tudna megélni papíron a jövedelmbéből. Persze ezt ki számolta ki? Nyert aki azt mondja az MSZP és a DK. Persze elég nagyvonalúan számolhattak, milyen jó, hogy ők belelátnak más konyhapénzébe. És a balos média ezekkel a tyúkperekkel foglalkozik címlapon ahelyett, hogy az MSZP pénzlenyúlási technikáit derítené fel, amiben a Simon-ügy csak a jéghegy csúcsa.
Az izzadságszagúan előrángatott fideszes "botrány" és a Simon-ügy kb úgy viszonyúl egymáshoz, mintha az ember vállát leszarná egy madár ahhoz, hogy az ember nappalijába az ablakon keresztül beöntenének három pótkocsi trágyát. Az origo-nak és társainak a madárpottyantás a hír.
2014.03.30. 19:50
Miért nem vitázik Orbán Viktor?
Miért nem vitázik Orbán Viktor? A sok érv között számomra van egy mindent elsöprő: a baloldal nem vitázni akar hanem mocskolódni, lásd 2006-os "vita", ahol Gyurcsány a jó bolsevik hagyományoknak megfelelően szintiszta propagandát folytatott, de látható volt a két fél között különbség a hétvégi két nagy gyűlésen is. Az egyiken egy jól felépített tiszta beszéd ami az országról szól, a másikon csak fröcsögés és az indulatok szítása.
Orbán ebben már nem akar részt venni.
Én megértem őt.