2020.01.06. 16:34
A reálbér változásai a rendszerváltás óta
Ahányszor a baloldal Magyarországon hatalomra jut, mindig ráront a nemzetére. Valami ilyesmit mondott Orbán Viktor pár évvel ezelőtt, persze hatalmas felháborodás kísérte szavait. De nézzük csak meg a fizetéseket, jobban mondva a sokkal érdekesebb reálkeresetek alakulását a KSH honlapjáról.
Ezen a helyen az 1960-as jövedelmeket alpul véve, évente indexálják az aktuális reálkereset-növekedést, azaz 1960-hoz képest mennyivel keresünk jobban. 1960 és 1978 között 63%-al nőttek a reálkeresetek, aztán rövid stagnálás után, néhány évtől eltekinte, folyamatos zuhanás. Erről az időszakról, és a magyar gazdaság romlásának okairól tessék sok-sok Boros Imre és Bogár László előadást hallgatni. Az Antall-kormány alatt viszonylagos stabilitás után jött az új MSZP-SZDSZ kormány és a Bokros-csomag, ami külön megér egy bejegyzést. Akkor két év alatt olyan zuhanást sikerült produkálni, hogy 1996-ra a reálkeresetek majdnem visszazuhatnak az 1960-as szintere, egész pontosan az 1966-os szintre.
Aztán 1998-2002 között az első Orbán-kormány alatt jött egy béremelés-hullám, amit előtte csak a '70-es években találhatunk, de ott is 8 év alatt. De ez is csak arra volt elég, hogy negyven év után az akkori kerestek kb 50%-al nőjjenek. A minimálbér négy év alatt megduplázódott. Emlékszünk milyen sivalkodás kísérte ezt a balliberális oldalon? Állandóan arról beszéltek, hogy ezt nem bírja a magyar gazdaság, hatalmas elbocsájtások lesznek stb. Aztán persze ebből semmi nem jött be, csak most van olyan GDP növekedés, mint ami akkoriban volt utoljára.
Aztán jött a 2002-es váltás, megint a ballibek. A híres-hírhedt jóléti rendszerváltás, ami nem volt más mint az Orbán-kormány által felhalmozott tartalékok felelőtlen szétszórása. Egy év alatt olyan béremelést hajtottak végre a közszférában ami ugyan jelentősemelte a reálkereseteket, de a szükséges háttérintézkedéseket nem végezték el, ezért nem voltak meg a feltételei. Ez hamarosan meg is látszódott a mértéktelen eladósodáson, ami rengetegbe került, és kerül is a mai napig nekünk.
Ehhez járult még a felelőtlen és hozzá nem értő gyurcsányi gazdaságpolitika (böszmeség), ami összeségében azt eredményezte, hogy 2003 és 2010 között a reálkeresetek lényegében nem változtak, maximum pár százalékpontot nőttek. Ekkoriban húztak el mellettünk a környező országok.
Aztán jött a második Orbán-kormány, amikor is az első évek romeltakarítással teltek, de ezután olyan növekedés köszönt be, hogy összeségében 2010 és 2019 között majdnem 100 ponttal növekedett a reálkeresetek indexe 1960-hoz képest. 2014 után évente olyan reálbér növekedés következett ami azelőtt egy évtized alatt sem valósult meg.
Ezek után vannak még akik vissza akarják szavazni a "szakértői" balliberális oldalt.
Nógrádi György: Kína Putyin távozására vár, hogy visszaszerezhesse területeit Szibériából
A két hagyományos nagyhatalom, Oroszország és az Amerikai Egyesült Államok mellett egy újabb globális nagyhatalom is megjelent a „harcszíntéren” Kína előretörésével. Nógrádi György szerint Kína Oroszországot megelőzve a második legbefolyásosabb globális nagyhatalommá vált a 2019 évben. A biztonságpolitikai szakértő hozzátette, a közeljövőben Kína egyre csak erősíteni fogja nagyhatalmi pozícióját.
Szólj hozzá!
Címkék: Kína Putyin Nógrádi György
2019.12.21. 15:35
Greta Thunberg lett az év embere
Greta Thunberg lett az év embere. Jobban mondva már person of the year-nak nevezek a man of the year helyett. Szépen beleillik az ultraliberális Time magazin korábbi kitüntettejeinek sorába.
2 komment
Címkék: Greta Thunberg
2019.12.20. 14:50
Fidesz-es vs ellenzéki politikus nők a magyar közéletben
Fidesz-es vs ellenzéki politikus nők a magyar közéletben.
Fidesz
dr Varga Katalin, igazságügyi miniszter
Novák Katalin, család- és ifjúságügyért felelős államtitkár
Rácz Zsófia, EMMI ifjúságpolitikáért és esélyteremtésért felelős helyettes államtitkára
Szentkirályi Alexandra, kormányszóvivő
Ellenzék
Bangóné Borbély Ildikó, MSZP, országgyűlési képviselő:
Vadai Ágnes, DK, országgyűlési képviselő
Gurmai Zita, MSZP Nőszervezetének elnöke
2019.12.19. 17:04
Újabb botrányos fotók jelentek meg Gréczy Zsoltról
Szólj hozzá!
Címkék: Gréczy Zsolt
2019.12.19. 15:59
Bayer Zsolt 720 ezret kaszál
Bayer Zsolt 720 ezret kaszál egy magáncégnél. Az nem baj, hogy Vágó István vagy Kálmán Olga havi egy milliót kap közpénzből az ál-munkájukért.
2019.12.18. 18:41
Rácz Zsófia államtitkár-helyettes lesz
Most, hogy Rácz Zsófia államtitkár-helyettes lehet 22 évesen, amiatt azok sivalkodnak megállás nélkül, akik szép csendben asszisztáltak, ahhoz, hogy Nagy Blanka, Kazinczy-díjas nyelvészprofesszor 18 évesen legyen önkormányzati képviselőjelölt az ellenzék teljes támogatásával, mert azon az oldalon a szakértelem születésüktől fogva jelen van. Bármihez értenek. Ezt bizonyítja, hogy Vágó István, komolyan véve a legyen ön is milliomos felszólítást, most a BKV-nél fogja a járművek javítást felügyelni. Figyelünk a finomságokra? Vágó István mint járműszerelő-szakértő. Ha ehhez hozzátesszük, hogy Kálmán Olga szintén milliós gázsiért fog kultúrát szakérteni, akkor már nincs mit mondanunk.
Ja, és probléma, hogy törvényt is módosítottak Rácz Zsófia miatt? Emlékszünk még, hogy a Medgyessy-t frissen megpuccsolt Gyurcsány még 2004. decemberében módosítatta a jegybanktörvényt, hogy saját embereivel tölthesse fel a Monetáris Tanácsot? És nem egy emberrel, hanem néggyel. Ők aztán nagyban hozzájárultak ahhoz a gazdasági csődhöz amibe mindenki Fletója kormányozta az országot.
Vagy emlékszünk még, hogy 2008. júniusában azért módosították a gazdasági törvényeket, hogy koncessziós szerződések is kaphassank kiemlet státuszt, és így végig tudják vinni a sukorói milliárdos csalást?
Lehet károgni, hogy ez nem mentség, de azért vegyük észre, hogy a mai ellenzék hatalmon direkt a lopások és lenyúlások miatt alkalmzata az egyénre szabott törvénykezést, Rácz Zsófia esetében semmiféle károkozás nem valósult meg.
Szólj hozzá!
Címkék: Nagy Blanka Rácz Zsófia
2019.12.18. 18:12
6 Underground, az unatkozó milliárdos mindennapjai
6 Underground, azaz mit csinál egy unatkozó, de világmegváltó tervekkel rendelkező amerikai milliárdos. Ez is lehetne a hosszított címe az új hollywood-i produkciónak Ryan Raynlods főszerepelésével. A film esztétikai értékelésétől, mint eddig is, elzárkózok, inkább a háttérben lévő üzeneteket próbálom megfejteni.
Szóval a mű arról szól, hogy van egy unatkozó milliárdos, akit már nem köt le a pénzcsinálás, meg a technológia, mert hát honnan máshonnan jöhetett volna főszereplőnk mint a tech világából, nem ám valami ócska unalmas iparágból, pláne, hogy nézne ki ha valami mezőgazdasági vilgácég vezetője kezdne az emberiséggel jót tenni. Mert hát ez a kiindulópont: One, mert ez a neve, unatkozik, és összeszedett egy "szakemberekből" álló csapatot, akikkel nekiáll jót tenni. Most azt hagyjuk, hogy a saját területükön kimagaslóan jó szakik (orvos, bérgyilkos, autóvezető stb) miért is vállalják be, hogy teljesen feladják korábbi életüket, úgy, hogy nem térhetenk oda vissza, és helyette kapnak egy olyan csoportot, ahol a nevüket sem árulhatják el egymásnak, nehogy kötődjenek és az az alapelv, hogy "mindenkit hátrahagyunk".
Ami igazán érdekes az a főszereplő, legalábbis ahogy ebben a produkcióban próbálják korunk új szuperhősének prototípusát felépíteni. Adva van a fent említett unatkozó milliárdos, aki egy szép napon úgy dönt, hogy önbíráskodásba kezd és Közép-Ázsia kies vidékén megbuktat egy regnáló államfőt, mert hát nem tetszik neki az ő tevékenysége, és a többi politikus meg semmit nem csinál az ügyben. És itt van a probléma, mert elkezdik felépíteni azt a narratívát, hogy a politikusok közömbösek/rosszak ellenben a jófej tech guruk a jók, akik bármit megcsinálhatnak. Ez jól illeszkedik a mai politikai vonulatba, ahol a balliberális erők kifejezetten ebbe az irányba visszik a társadalmi életet: a választott és felhatalmazott politikusok (és nemzetállamok) minél kevesebb hatalmat kapjanak, mert azzal úgyis visszaélnek, ellenben a senki által nem választott, senki által nem ellenőrzött NGO-k/civil szervezetek/milliárdos tech guruk viszont csináljanak amit akarnak, mert alapvetőn képtelenek rosszul dönteni és amúgy is a nép hangjai. Ebben sűrűsödik korunk liberalizmusának minden gőgje, felsőbbrendűség-érzése és mindenki más lenézése. Azt, hogy a kis létszámú, de tetterős politizáló "civilek" és a tech guruk, hogyan élnek vissza hatalmukkal azt láthatjuk nap mint nap: facebook, apple, a Soros pénzelte TASSZ, Helsinki Bizottság ugyanúgy önbíráskodnak mint filmünk főszereplője. Természetesen a jó cél érdekében. És a filmben közben halomra gyilkolják az embereket, de hát ők ugyis a rosszak. Hogy miért? Mert hőseink így döntöttek. Önbíráskodás. A filmben a megbuktatott államfő elleni akciót még meg is lehetne magyarázni, de a történelemből tudjuk, hogy az önbíráskodóknak nem szokásuk megállni, és ma azzal igazolják magukat, hogy az emberiségért cseleksznek, de holnap már azért gyilkolnak mert nem teszenek nekik a más vallásúak, bőrszínűek vagy akiknek nagyobb a kisujjuk mint nekik. A jogállam, mégha sokszor rosszul is működik, nem véletlenül alakult ki évezredek fejlődése során. Nem írhatja felül az, hogy egy unatkozó milliárdos éppen mit gondol jóról és rosszról.
Ajánlott olvasmány: Tőkés társaságok világuralma